Meta se sooča z novo skupinsko tožbo zaradi kršitve avtorskih pravic pri učenju umetne inteligence

Pisatelj Christopher Farnsworth je proti podjetju Meta Platforms vložil predlagano skupinsko tožbo zaradi kršitve avtorskih pravic. Meta naj bi po njegovih navedbah nezakonito uporabljala njegova dela in dela drugih avtorjev za učenje svojega velikega jezikovnega modela umetne inteligence Llama.

Farnsworth je v tožbi, ki jo je v torek vložil na sodišče, trdil, da je Meta za učenje sistema Llama, ki poganja njene klepetalne bote, uporabila na tisoče piratskih knjig, da bi sistemu omogočila odzivanje na človeške zahteve.

Poleg Farnswortha so podobne skupinske tožbe proti podjetju Meta vložili tudi drugi avtorji, kot so Ta-Nehisi Coates, nekdanji guverner Arkansasa Mike Huckabee in komičarka Sarah Silverman. Vsi obtožujejo podjetje, da je brez dovoljenja uporabljalo njihova dela za učenje umetne inteligence.

Farnsworthov primer, ki ga zastopa velika odvetniška pisarna Lieff Cabraser Heimann & Bernstein, prihaja po tem, ko je zvezni sodnik v prejšnjem primeru kritiziral glavnega odvetnika avtorjev. To je omogočilo, da so se ekipi tožnikov pridružili odvetnik David Boies in drugi odvetniki iz pisarne Boies Schiller Flexner, ki so znani po svojih odmevnih primerih.

Predstavniki Mete in Farnsworthovih odvetnikov iz pisarne Lieff Cabraser se v sredo na prošnje za komentar niso odzvali.

Različne skupine imetnikov avtorskih pravic, vključno s pisatelji, vizualnimi umetniki in glasbenimi založniki, so vložile tožbe proti velikim tehnološkim podjetjem zaradi domnevne nepooblaščene uporabe njihovih del za učenje generativnih sistemov umetne inteligence. Tehnološka podjetja zagovarjajo, da je njihovo učenje umetne inteligence zaščiteno s pravico do poštene uporabe avtorskih del, in opozarjajo, da tožbe ogrožajo rastočo industrijo umetne inteligence.

Farnsworth, ki živi v Los Angelesu, je v svoji tožbi navedel, da so njegova dela vključena v “zakladnico” piratskih knjig, ki jih je Meta uporabila za učenje sistema Llama. Od sodišča zahteva neznan znesek odškodnine in odredbo, ki bi Meti preprečila nadaljnje domnevne kršitve avtorskih pravic.