Tina Baznik
Tina Baznik
19. septembra 2024

Disney uspešno razveljavil sodbo o 600.000 USD kazni zaradi avtorskih pravic pri filmu “Lepotica in zver”

Disney je na zveznem sodišču v Kaliforniji dosegel pomembno pravno zmago, saj je sodnik razveljavil porotniško sodbo, ki je podjetju naložila plačilo 600.000 USD zaradi domnevne zlorabe tehnologije zajemanja gibanja (motion-capture) v svoji igrani priredbi filma “Lepotica in zver” iz leta 2017.

Razveljavitev sodbe
Ameriški okrožni sodnik Jon Tigar je odločil, da Disney ni odgovoren za kršitev avtorskih pravic podjetja Rearden, saj ni imel možnosti ugotoviti, da je njihov pogodbeni izvajalec nepravilno uporabljal programsko opremo podjetja Rearden. Sodnik je s tem razveljavil odločitev porote, ki je decembra 2022 ugotovila, da je Disney kršil avtorske pravice in posledično naložila podjetju plačilo 250.000 USD dejanske škode ter dodatnih 345.000 USD od zaslužka filma.

Ozadje primera
Podjetje Rearden, ki ga je ustanovil nekdanji Apple znanstvenik Steve Perlman, je prvič vložilo tožbo proti Disneyju leta 2017. Trdilo je, da je njihov zaposleni nezakonito odnesel tehnologijo za zajemanje obrazne mimike (Contour) v drugo podjetje, Digital Domain 3.0. Rearden je v tožbi navedel, da je Disney kršil njihove avtorske pravice, saj je sodeloval z Digital Domainom pri uporabi te tehnologije v filmu “Lepotica in zver”. Poleg tega je Rearden zahteval finančno odškodnino, vključno z deležem dobička iz filma, ki je po njihovih navedbah skupno zaslužil več kot 1,25 milijarde USD po vsem svetu.

Odločitev sodnika
Sodnik Tigar je presodil, da Disney ni bil neposredno vključen v animacijski proces, v katerem je bila uporabljena programska oprema podjetja Rearden. Po njegovih besedah Disney ni imel možnosti, da bi prepoznal ali nadzoroval morebitno zlorabo programske opreme s strani podjetja Digital Domain. Zaradi teh razlogov je sodnik odločil, da sodba v korist Reardena ne more obstati.

Kaj to pomeni za Disney in industrijo?
Disneyjeva uspešna razveljavitev sodbe je pomemben precedens za podjetja v filmski industriji, ki sodelujejo s številnimi zunanjimi izvajalci pri izdelavi svojih produkcij. Odločitev kaže na to, da naročniki, kot je Disney, niso nujno odgovorni za morebitne kršitve avtorskih pravic svojih podizvajalcev, če za kršitve niso vedeli ali jih niso mogli preprečiti.

Primer se vodi pod imenom Rearden LLC v. Disney Corp na zveznem sodišču za severno okrožje Kalifornije. Ta razsodba bo verjetno vplivala na prihodnje primere v zvezi z intelektualno lastnino in uporabo tehnologije v filmski industriji.