Tina Baznik
12. septembra 2024Starbucks znova tožen zaradi domnevne kraje koncepta za šminko z okusom kave
Starbucks se že tretjič sooča s tožbo, ki ga obtožuje kraje koncepta za šminko in lip gloss z okusom kave. Podjetje Balmuccino, ki ga je nekoč vodila tudi svakinja televizijskega zdravnika Mehmeta Oza, je v petek vložilo novo pritožbo na zveznem sodišču v Manhattnu.
Ta tožba sledi odločbi zveznega sodnika iz Seattla, ki je julija 2023 zavrnil prejšnjo različico tožbe zaradi proceduralnih razlogov, kar je bila že druga takšna zavrnitev. Starbucks, s sedežem v Seattlu, za zdaj ni podal uradnega komentarja glede novih obtožb.
Ozadje tožbe
Balmuccino trdi, da je leta 2016 začelo razvijati izdelke za ustnice z okusom kave in jih oktobra 2018 predstavilo na sestanku v pisarni Starbucksa v New Yorku. Na tem sestanku je podjetje Starbucksu ponudilo prototipe in druge zaupne informacije o izdelku. Po navedbah Balmuccina je sestanek posredoval dr. Mehmet Oz, ki je stopil v stik z izvršnim direktorjem Starbucksa Howardom Schultzem in predlagal morebitno skupno podjetje.
Kljub temu je Starbucks po navedbah Balmuccina “ukradel” njihov že popolnoma razvit koncept in aprila 2019 lansiral svoj “S’mores Frappuccino Sip Kit”, ki je vseboval šminke in glosse v štirih odtenkih: Campfire Spark, Chocolicious Bliss, Graham Glam in Marshmallow Glow. Balmuccino trdi, da Starbucks ni zagotovil nobenega nadomestila za prodajo omenjenih kompletov in zato zahteva nedoločeno odškodnino, vključno s kazenskimi odškodninami.
Pravni postopek
Balmuccino je prvotno vložil tožbo proti Starbucksu oktobra 2019 v Los Angelesu. Nova pritožba pa je zdaj vložena na zveznem sodišču za južno okrožje New Yorka, kjer poskuša Balmuccino uveljaviti svoje pravice. Podjetje trdi, da njihova tožba ni prepozna, saj zakonodaja v New Yorku dovoljuje nekaterim tožnikom začasno ustaviti zastaralni rok, če vložijo tožbo v nepristojnem sodišču. To se je po navedbah Balmuccina zgodilo v tem primeru, ko je sodišče ugotovilo, da ni imelo pristojnosti za obravnavo.