Tina Baznik
Tina Baznik
12. avgusta 2025

Apple se sooča s tožbo zaradi domnevne kraje poslovnih skrivnosti za razvoj Apple Pay

Ameriški tehnološki velikan Apple se je znova znašel v središču pravnega viharja. Tokrat ga toži podjetje Fintiv iz Austina v Teksasu, ki trdi, da je Apple ukradel tehnologijo, na kateri temelji eden njegovih najbolj donosnih produktov – mobilna denarnica Apple Pay.

Očitek: kraja poslovnih skrivnosti in zloraba zaupanja

Fintiv je v tožbi, ki je bila javno razkrita 7. avgusta, zapisal, da ključne funkcije Apple Pay temeljijo na tehnologiji, ki jo je razvilo podjetje CorFire. Prav to podjetje je Fintiv kupil leta 2014. Apple naj bi že leta 2011 in 2012 organiziral več sestankov s CorFire in celo podpisal dogovore o nerazkrivanju informacij, z namenom, da bi pridobil licenco za njihovo tehnologijo mobilnih plačil.

Toda namesto da bi sklenil pošten dogovor, je Apple – po trditvah tožnika – tehnologijo prevzel, zaposlil nekatere ključne ljudi iz CorFire in nato leta 2014 lansiral Apple Pay. Danes je ta storitev prisotna na stotinah milijonov iPhonov, iPadov, Apple Watch ur in celo MacBook računalnikov po vsem svetu.

Fintiv: “Gre za krajo monumentalnih razsežnosti”

Fintiv v tožbi navaja, da je Apple z Apple Pay ustvaril miliarde prihodkov, ne da bi podjetju, ki naj bi bilo avtor tehnologije, plačal en sam cent. Odvetnik Fintiva, Marc Kasowitz, je dejal, da gre za “eno najbolj eklatantnih primerov korporativne zlorabe v zadnjih 45 letih pravne prakse”.

Tožba vključuje obtožbe o kršitvi zakonov o poslovnih skrivnostih in celo zakona RICO, ki se običajno uporablja pri obravnavi primerov organiziranega kriminala. Apple je v tem primeru edini obtoženec.

Poslovne posledice in širši vpliv

Fintiv trdi, da je Apple s svojim ravnanjem vodil “neuradno združbo za izsiljevanje”, v kateri so sodelovale največje ameriške banke, kot so Bank of America, Citigroup, JPMorgan Chase in Capital One, pa tudi plačilne mreže Visa, Mastercard in American Express. Vsi ti so prek Apple Pay ustvarjali dodatne prihodke iz provizij pri transakcijah.

Čeprav so bile v preteklosti proti Applu že vložene podobne tožbe (tudi zaradi patentov), je ta primer zanimiv zaradi obsežnih obtožb o sistematični kraji in sodelovanju z največjimi finančnimi institucijami.

Apple (še) molči

Apple se na obtožbe uradno še ni odzval. Hkrati pa je bil le nekaj dni pred vložitvijo te tožbe v Austinu zavrnjen soroden primer patentne kršitve med Fintivom in Applom – Fintiv pa napoveduje pritožbo.

Primer Fintiv Inc proti Apple Inc trenutno poteka na zveznem sodišču v Atlanti (Northern District of Georgia) in utegne imeti velike posledice – ne le za Appla, ampak tudi za celoten sektor mobilnih plačil.